DE L'ARGENT POUR LE VENT |
Météo-France proposait sur son site internet des cartes de prévision de La France où l'internaute pouvait choisir entre la carte soleil/nuages, la température, le vent. Désormais, la carte du vent a été supprimée. Cette carte n'était pourtant pas très précise, mais suffisante pour nous donner une image des vents dominants prévus les prochaînes 48h |
|
Aujourd'hui, Météo-France nous laisse le choix entre une prévision très littéraire et floue, et l'inscription à un service payant. Ben voyons: pour un organisme qui fonctionne en grande partie sur fonds publics (le nôtre!) une info pas meilleure que les spots météo de la télé, c'est normal! Ceci mérite un CARTON ROUGE. |
Texte publié par Météo-France dans sa rubrique FAQ
|
|
|
Météo-France
a effectivement décidé de rendre à terme payantes
un certain nombre d'informations et, dès à présent la
prévision de vent. Il est parfaitement compréhensible que de nombreux internautes apprécient les informations sur les vents locaux de notre site, puisqu'il s'agit, en effet, de données par échéance de 3 heures, remises à jour toutes les trois heures, avec une grande précision géographique, du niveau d'1/5 de département. La qualité de ces prévisions tient à la qualité du modèle numérique utilisé, mais autant voire davantage à l'expertise d'un prévisionniste, connaissant les climats locaux. Il y a là une différence notable avec des informations "tout-venant" qui circulent gratuitement sur le net et ne satisfont pas pour la plupart cette exigence de qualité. Ces prévisions fines intéressent particulièrement divers usagers professionnels qui souhaitent bénéficier d'une protection météorologique et passent à cet effet des accords commerciaux avec Météo-France. Ces prestations payantes couvrent des besoins autres que sécuritaires (performance économique, organisation, aide à la décision, assistance à une activité sportive…). Elles permettent de donner à notre établissement les moyens de son développement, car la qualité des services rendus aux usagers en dépend. |
|
Sans l'apport de ces recettes propres, Météo-France n'aurait assurément pas pu investir autant qu'il l'a fait ces dernières années, sous la forme notamment d'un développement important de ses systèmes d'observation (on est passé de 150 à 550 stations de nouvelle génération, de 12 à 18 radars en 5 ans etc..), de ses moyens de calcul, de ses efforts de recherche. Le service public ne se confond d'ailleurs pas avec la gratuité des services (cf la RATP, la SNCF et même les hôpitaux ). La subvention que l'Etat verse à notre établissement ne couvre que 60% de notre budget... A l'image d'une évolution assez générale dans le monde de l'internet, après une période de lancement, nous sommes amenés à faire un partage plus logique entre les informations et produits accessibles gratuitement et ceux qui doivent être protégés pour ne pas ne créer de distorsion entre nos clients selon le média par lequel ils accèdent à nos produits. On peut remarquer que la tarification de ces données reste tout de même très raisonnable et que les modes de paiement laissent place à des utilisations limitées à chaque besoin particulier. Cela étant, les prévisions gratuites, pour ne pas avoir la même précision géographique et temporelle, n'en sont pas moins des prévisions d'une grande qualité pour lesquelles Météo-France investit aussi tout son savoir-faire. |
. |
|
|
J'ai,
comme beaucoup d'autres, été fortement étonné
de la disparition de la carte des vents. Mais votre réponse
à ce sujet dans la rubrique FAQ est tout à fait
surprenante. La logique commerciale et l'évolution assez
générale d'internet que vous invoquez sont très
justement fausses et ce genre de réponse ne vous honore
pas, et laisse supposer que vous prenez vos usagers pour des
demeurés! |
|
Rappelons
que votre statut public vous engage moralement à donner
à l'ensemble du public l'information météorologique,
et qu'il n'y a aucune raison pour que ce public n'ait pas la
même présentation pour le vent que pour le reste,
et qu'il en soit réduit à la glaner ici ou là
comme vous nous y invitez. Ce n'est pas du tout l'évolution
générale d'internet que de rendre difficile l'accés
à l'information! Merci de m'avoir lu. Salutations. |
|
|
|
Nous ne saurions confondre qualité de la prévision, et quantité de l'information distribuée. Les cartes du vent qui étaient accessibles étaient réalisées par demi-journée; les indications de vent dominants étaient montrées de façon assez générale. Vraiment rien de comparable avec une information visualisée par tranches de 3h, géographiquement précises, avec l'expertise des données locales. Nous ne confondons pas non plus gratuité et service public. En effet, il y a des autoroutes payantes, et beaucoup d'autres routes non payantes, et on peut multiplier les exemples. Personnellement, je trouve l'explication de météo-France assez sournoise. Mais comment peut-il en être autrement quand les vrais motifs sont difficiles à présenter, que cet acte de suppression des cartes du vent est peu honorable, et injustifiable, si ce n'est de forcer une tranche d'usagers à devenir une clientèle potentielle. Il est de plus franchement curieux qu'en supprimant un type d'information, Météo-France prétende ainsi répondre à la qualité des services rendus aux usagers!! Le rédacteur devrait revoir son texte et éviter de telles inepties. |
|
Reprenons les cartes de prévision. Celles sur les précipitations me permettent de m'attendre à de la pluie, ou du soleil, mais je ne connaîtrai pas la probabilité exacte, ni ce qui se passera précisément en tel ou tel lieu. J'aurai la tendance générale sur ma région. Un service payant permet d'accéder à des prévisions ciblées. Tout celà est normal. Ce qui ne l'est pas c'est que la prévision du vent ne soit plus donnée au même niveau que celles des précipitations et de la température. Je souhaite que Météo-France se développe, que la qualité et la quantité de données recueillies s'accroisse, que les modèles de calculs soient de plus en plus performants, les prévisions de plus en plus fiables. Pour autant, la présentation des prévisions devrait être suffisante et gratuite pour chaque usager et présentée de la façon la plus accessible possible. |